Er Wiki så demokratisk som du tror? - Professional Opinion By Semalt

Ulike studier har vist at en rekke redaktører er ansvarlige for å publisere og redigere forskjellige sider på Wikipedia. Semalteksperten Oliver King mener at det er trygt å si at Wikipedia er det mest berømte, gratis online leksikon. Sorin Adam Matei, professor ved Brian Lamb School of Communication fra Purdue University, samarbeidet med Brian Britt, forskeren og assisterende professor i massekommunikasjon og journalistikk ved South Dakota State University og forklarte hvem som gir de enorme mengdene artikler på Wikipedia.

De fikk tilgang til alle Wikipedia-artikler og prøvde å oversette dem til forskjellige språk, fra 2001 til 2010. De beste forfatterne og redaktørene er valgt ut for å lage artiklene på Wikipedia, og bare erfarne redaktører kan publisere innholdet.

Matei sier at det de ser og observerer, er at den klare ledelsen som nylig har dukket opp. De har en gruppe forfattere og redaktører som er ansvarlige for å forme innholdet og jobber hardt døgnet rundt for å publisere kvalitet og autentisk innhold på Wiki. Disse redaksjonene har formet agendaen, og de er drevet av følelsen av ansvar, akkurat som de religiøse og politiske bevegelsene.

Eksperten hevder også at de øverste redaktørene og forfatterne av Wikipedia er ansvarlige for å lage åtti prosent av artiklene. Dette forholdet har vært konstant, og redaktørene og skaperne har endret strategier med tiden.

På et gitt tidspunkt er det en person som leder gruppen redaktører. Tanken på at de har formet det folk kjenner, gir dem følelsen av prestasjoner. Britt og Matei har skrevet en helt ny bok med tittelen Structural Differentiation in Social Media: Adhocracy and Entropy. Denne boka kaster lys over hvordan Wikipedia ble et fagfellevurdert nettsted og det mest autentiske leksikon på internett.

Likemenn og eksperter har utviklet det, men noen er mer erfarne enn de andre. Noen forskere har funnet ut at Wikipedia er en nettversjon av menneskelig organisasjon og følger en evolusjonær vei. Fra det enkle og greie gründeriet til det byråkratiske, er alle avhengige av Wikipedia da det er den beste online kilden til informasjon.

Britt's bok har presentert forskjellige interessante og nyttige funn om hvordan nye eliter dukker opp i kommunikasjonsverdenen. Det belyser også hvordan sosiale mediegrupper har utviklet seg over tid.

Adhocracy er et spesifikt sted, akkurat som Wikipedia, og organisasjonssystemet orkestrerer det. Det kombinerer det stabile og kraftige hierarkiet med den individuelle mobiliteten. Wikipedia har et omfattende utvalg av data, artikler og innhold på forskjellige språk, og redaktørene oppfordres til å lage de manglende artiklene på dette gigantiske leksikon. Det er trygt å si at Wikipedia eksisterer på mer enn tre hundre språk, men de fleste av dem er ufullstendige og relativt små. Folk fra alle verdensdeler besøker Wikipedia daglig og leser mer enn 300 språkutgaver.

Noen av dem søker etter spesifikke artikler og innhold skrevet av hundrevis til tusenvis av frivillige forfattere som er ansvarlige for å bygge og vedlikeholde dette berømte og gratis leksikon. Wikipedia's besøkende søker stort sett artiklene på engelsk, og de andre språkene står for Wikipedia sine 30 millioner oppføringer.